Cuando el emblemático proyecto económico del Gobierno parecía listo para su promulgación, el Ejecutivo ingresó una serie de observaciones (vetos) para reponer artículos rechazados. La oposición acusa un intento de saltarse los acuerdos alcanzados tras meses de debate.
El Gobierno de José Antonio Kast decidió utilizar su prerrogativa constitucional e ingresó una serie de vetos (observaciones presidenciales) al proyecto, los cuales ya comenzaron a ser revisados por la Comisión de Hacienda del Senado.
¿Qué buscan los vetos del Ejecutivo?
En términos simples, el veto presidencial es una herramienta que le permite a La Moneda intentar modificar, suprimir o reponer partes de una ley que ya fue despachada por el Congreso.
En este caso, el Ejecutivo busca insistir en aspectos originales de su propuesta económica que no lograron el quórum necesario durante los cuatro meses de tramitación o que fueron modificados por la centroizquierda. Entre los puntos que generan mayor fricción en la Comisión de Hacienda se encuentran las normas relativas a las exenciones tributarias para grandes inversiones y los mecanismos de redistribución de recursos que afectan directamente la billetera fiscal y el presupuesto de los gobiernos locales.
Los senadores de oposición que integran la instancia ya han manifestado su profunda molestia, acusando que la administración busca imponer "por secretaría" lo que no logró ganar con votos en la sala, forzando un escenario donde el Senado deberá conseguir un quórum altísimo (dos tercios) si desea rechazar las observaciones del Presidente.
El uso del veto presidencial para reponer beneficios a los grandes capitales, mientras se arriesga el financiamiento de los municipios más vulnerables, es una señal de desconexión. Las familias trabajadoras necesitan que la reactivación económica sea para todas las personas, no solo para quienes invierten desde las altas esferas.
