Pese a las críticas por la falta de legitimidad y los ajustados votos en el Senado, el titular de Hacienda aseguró en un seminario de inversiones que el proyecto está "virtualmente aprobado". La iniciativa aún mantiene en suspenso el financiamiento de los municipios con menos recursos.
Hoy revisamos el panorama político nacional, donde las prioridades del Gobierno parecen estar cada vez más alejadas de las necesidades reales de los territorios. Mientras nuestras comunas en O'Higgins enfrentan los estragos del invierno con presupuestos ajustados, en Santiago las autoridades celebran el avance de su agenda económica a puertas cerradas.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, participó este miércoles en el Seminario Anual XXII "From Global to Local", un evento organizado por la firma Moneda Patria Investment. Frente a un público empresarial, el secretario de Estado salió a defender la cuestionada "Megarreforma" impulsada por la administración de José Antonio Kast.
La defensa de los votos y la "disciplina" oficialista
Ante las críticas de amplios sectores de la oposición que advierten que la reforma carece de legitimidad ciudadana y avanza por márgenes estrechos, Quiroz optó por celebrar lo que llamó la "disciplina" de su coalición.
"Contrariamente a lo que se ha dicho, se aprobó con bastante respaldo (...) Debo agradecer acá, públicamente, la disciplina de la coalición gobernante", expresó el ministro, detallando que en la Cámara de Diputados lograron sortear la barrera de los 78 votos necesarios.
Sin embargo, el titular de Hacienda debió reconocer que en el Senado la situación fue distinta, detallando que "la discusión es un poco más ideologizada, por ello estuvo más estrecha", refiriéndose a las votaciones en particular donde apenas lograron superar el mínimo requerido de 26 y 28 votos.
El golpe a los municipios: "da un poco lo mismo cómo se vote"
Pero lo que más encendió las alarmas fueron las palabras finales de Quiroz. Aunque la Megarreforma aún no es despachada del Senado, el ministro la dio por "virtualmente aprobada".
La razón de esta soberbia institucional radica en un punto que nos afecta directamente, el reemplazo del Fondo Común Municipal (FCM), que es el salvavidas financiero para comunas rurales y de esfuerzo como las de en nuestra región. Sobre este artículo, que aún no logra acuerdo en el Senado, el ministro señaló que "hay un artículo que no es sustancial ni por cerca del proyecto. Así que da un poco lo mismo como se vote".
Para Panga Noticias, el financiamiento de nuestros municipios jamás "dará lo mismo". Que un ministro de Hacienda considere "no sustancial" el mecanismo que financia la recolección de basura, los consultorios y las ayudas sociales en las zonas rurales, demuestra una peligrosa desconexión con la realidad de las comunidades de esfuerzo. Seguiremos atentos a cómo se vota este polémico artículo, exigiendo que el Estado no le quite recursos a las regiones para cuadrar sus grandes reformas.
